分析了9783个饼图后,我们发现饼居然可以这么做?
今天,我们来跟大家聊聊 Pie Chart,饼图。在全文开始之前,让我们先搬出饼皇坐镇。
那么我们今天讨论的问题大概就是如何作出风味不同的饼,让吃饼人不要审美疲劳。
每每,我看到一个个用Excel制作的3D pie chart的时候,我本来因为工作性质而毛发稀疏的头又会更秃一点。
如果你跟数据可视化这项业务走得很近的话,你就大概或许可能会总是听到关于pie chart的各种comment。有些人真的很喜欢Pie Chart的可视化而有些人觉得这东西就不应该存在在这个世界上。 数学家John Tukey就觉得没有任何一种数据可视化可以比Pie Chart做的更好。
与Tukey不同, 设计理论家 Edward Tufte 则有一句至理名言:这个世界上比一个饼图出现在我眼前更糟糕的设计大概就是一群饼图朝我款款走来。
Edward 表达了自己呵呵的态度以后,还不忘找补一下,大概意思是并不是永远不想看见饼图,只是越少看到越好。
为什么要提到 Edwards呢,因为我对Excel的电子表格有着Edwards对于饼图类似的感受。Excel已经着实成为封锁住数据高贵形象的一坨淤泥。其实啊,饼图和Excel俩人的共性都被过度使用了,这两个小可怜也完成了他们本不应该去完成的工作。
然而呢?解决这两个小可怜的问题当然不能是简单地逼迫你删除 Excel 这个软件然后跟你说饼图这辈子也别用了啊。就像你能因为讨厌原谅色就从画家的调色板中永远删除绿色一样。
那解决办法是什么?很多现有的建议可能会跟你说让你使用条形图或折线图来代替饼图。 然而机智如我,自然要有点不一样的,今天数我就要向你展示无聊的数据可视化的五种不寻常的替代方案。 在制作另一个Pie Chart之前,考虑一下以下的替代方案:
The dumbbell chart 哑铃图
饼图最常见的滥用是关于显示随时间或类别的变化的变量。如果要发送给决策者的主要消息是可视化的差异, 不妨考虑一下人类学的知识, 人类是真的很擅长辨别物体之间的距离。 所以我将介绍哑铃图表,也称DNA表,是一种以长度显示变化的可视化方法。
注意一下, 这个图表是三个哑铃图不是一个,但是它给提供了一些包含有用信息的维度。
从上面演示的视觉角度来看,咱们很容易看出2018年家具的销售额低于办公用品和科技产品。
相比之下,这些Pie Chart看起来都很像奔驰标志,很难分清各个类别的排名以及如何逐年发生变化。
我们再看一个哑铃图的例子, 这个哑铃图表现了众议院的女性占有率与党派之间的增长关系:
The bump chart 凹凸图表
Variance有时候对你来说可能并没有那么重要, 而且你也希望根据时间的变化来显示各个类别中的排名。 在这里介绍一个特殊版本的折线图,咱们把他称为凹凸图表。 这里给出的信息与DNA图中的信息略有不同:
凹凸图表的最大优点是在排名的可视化方面非常容易有效率。 但是缺点也很明显, 如果排名变化很大或者你有很多很多的类别那么这个凹凸图标就会变得非常杂乱。 和哑铃图一样,观众可能不会意识到你正在将部分与整体进行比较。
下面是一个很好的凹凸图的例子,显示了新车颜色受欢迎的程度以及在16年中发生的变化:
The donut 甜甜圈图
前两种图形是属于差异和排名不同的可视化方法, 但有时你需要一个简单的方法来表达某一部分单独作为一个整体。 对于决策者来说,快速了解某些事物的累积可能非常重要而且你也喜欢圆圆的形状的图表,例如钢镚,甜甜圈。那么这个可视化的图就一定很适合你。
在这个例子中,即使甜甜圈图与Pie Chart的形状类似,但甜甜圈图传达的信息却略有不同:
因为人们在可视化的早期经常并且余生都在使用饼图, 使得饼图太太太太太太过度了。将信息转换为甜甜圈图具有一个关键优势 – 减少了决策者了解部分和整体的可视化所花费的时间。
甜甜圈图的优点在于可以有效地显示每个部分。还有一点与饼图的不同, 就是可以在中间的空白区域输入总数、调出数字或添加其他数据标记、也可以用作衡量单个百分比的指标。
甜甜圈图的缺点是很难解释方差和等级之类的东西,比如在条形图中易于比较的格式中表现变量的差异。
但咱们可以有效地使用外环的阴影部分来显示彼此成比例的工资:
The treemap 树形图
饼图的主要缺点是咱们不善于观察细微的角度差异。 树形图使用区域而不是角度来表示百分比解决了这个缺点。 为了方便理解, 咱们使用与上面的甜甜圈图相同的数据:
树形图除了显示具有面积空间而非角度的优势之外,还有一个优势就是当有超过五个类别(避免有时难以标记的饼图)和可视化类别中的有子类别时, 树图比饼图更直观, 主要是人们对树形图不太熟悉而用得少。
下面是另一个树形图的例子,显示多年四个足球运动员每周谷歌搜索量的可视化:
The waffle chart 华夫饼图
华夫饼图是一个非常有趣的可视化图形,可能因为它是我最喜欢的饼图替代品(当然不是因为它以我最喜欢的食物命名)。 华夫饼图通常用100个正方形表示整体,所以可以根据几个部分与整体的关系进行着色或填充。就像饼图一样 , 它也适合显示单个变量的百分比。
华夫饼图的关键优势是其多样性。 它可以显示整体的各个部分并比较每个类别的单个百分比。而另一个优点就是类似于树图, 它更清楚地用面积而不是角度来表示每个类别的百分比。
缺点是当涉及太多的种类时它变得太过复杂了,并且没有位置放下咱们想放下的数字..
下面是一个华夫饼图例子,巧妙地显示了癌症类型的比较存活率:
Other alternatives 其他的代替品
除了这些还有什么别的代替品呢? 咱还考虑了其他不寻常的饼图替代方案, 比如Marimekko图,Sankey流程图,径向饼图和旭日形图等等。有兴趣的同学可以自行百度, 这里就不展开介绍啦。
原文作者:SHELBY TEMPLE
翻译作者:Zihao
美工编辑:Miya
校对审稿:卡里
原文链接:https://www.tableau.com/about/blog/2019/1/5-unusual-alternatives-pie-charts-100071