颜即正义的年代，我们分析了5000个Dashboard得出了这些结论…
多恩·诺曼说，“好的设计，使人愉悦。”
所有创造历史的设计产品，都印证了这句话。比如说iPhone。苹果手机之所以如此成功，很大程度上归功于它用触摸屏幕代替了物理键盘。乔布斯当时热衷于没有键盘的想法，由此创造出了改变社会的完美设计产品。
多恩·诺曼将人们对设计产品的使用体验分为三类：视觉体验、互动体验和依赖体验。如果一个设计产品能同时兼顾这三种体验，那它无疑是成功的。虽然诺曼主要讨论的是实体产品，但我们也可以用这一标准来考察数据公司使用的 dashboards。
让我们一起来看看， dashboards的设计如何兼顾这三种体验。
视觉体验是人们对产品的第一体验，第一印象有多重要就不用说了吧？看看下面这两个dashboards，哪一个在视觉上更吸引你呢？
当然是右边这个（我不接受别的答案）。右边的图表标签更少，柱状图颜色更浅，并且有着更现代的排版。两个dashboards的数据都是可读取的，但右边的dashboard 特地为了视觉体验做了更好的设计。
再看看我们自己的 business bashboards，你的第一反应是什么？用户们是否有一个好的视觉体验？如果用户没有好的视觉体验，他们可能不会对使用你的产品抱有很大热情。
对设计的第二层处理是针对用户行为的。当我们设计一个日常使用的产品，比如门，这个产品是拥有使命的——让人能够进出。那我们我们需要问自己，通过使用这个产品，用户能够达到他/她的目的吗？我们日常能看到很多失败的例子，比如不能固定住的门，没有推拉标志的门，这些失败的设计使人们的生活更加艰难。
Dashboards 同样有它的使命，人们能够知道怎么使用它吗？它能够回答使用者心中的问题吗？
下面有一个优秀的例子。这是一个展示动物妊娠期和寿命的仪表板。你能看出怎么使用这个 dashboard 吗？你 知道应该点击哪里吗？
Longevity and Gestation in Humans and Animals by Eric Brown
这个dashboard 有八种互动方式，你能够一眼看出是哪八种吗？我猜你可能看不全，但是没关系，我们需要想到的是，不是所有的功能都会有提示词，但如果你都不告诉你的用户这个设计能够做什么，你又怎么能期待他们知道呢？
当我给dashboard的设计师提建议时，我都会恳请他们观察一下用户们是如何使用这个仪表盘的。用户测试能够帮助设计师们确定这个设计的互动体验是否成功。
但同时也要注意，设计师们也不要标示出所有的功能。用户可以通过使用和熟悉产品自己了解更多的功能。因此，标示什么功能，以及标示多少功能，是设计师需要斟酌考虑的。
用户喜欢这个产品吗？使用这个产品达到他们的目的了吗？如果答案是肯定的，他们很可能会在遇到同样问题的时候，再次使用这个dashboard。但如果答案是否定的，用户可能宁愿乱猜，也不愿再使用这个dashboard的数据。
这三个体验是相辅相承的。设计商业仪表盘就像设计车或手机一样。“好的设计产品，” 多恩·诺曼说，“能让用户产生自豪、愉悦，掌控一切的感觉。“
你的同事应该也能在你呈现数据的设计中感受到愉悦。
原文作者：Andy Cotgreave
翻译作者：喝豆奶的Narcia
美工编辑：喝豆奶的Narcia
校对审稿：卡里
