ChatGPT竞争对手来了？谷歌开放Bard访问权——第一印象如何？

虽然美国和英国的用户现在可以加入Bard访问等待名单，但谷歌对其的推出仍然很谨慎，并强调AI聊天机器人不能取代搜索引擎。如果你想了解更多关于人工智能的相关内容，可以阅读以下这些文章：
ChatGPT会替代我们的工作吗——最有可能被人工智能取代的十种工作
非结构化数据在人工智能领域的应用
人工智能AI将如何塑造元宇宙Metaverse？
数据科学和人工智能岗位有何差别？

近期，作为ChatGPT的竞争对手，谷歌开放了Bard有限的访问权限，这是该公司试图夺回在新的AI部署竞赛中失去的阵地的重要一步。Bard最初将可供美国和英国的选定用户使用。用户可以在Bard.Google.com加入等待名单，但谷歌表示，Bard的推出速度不会很快，并且没有提供完全公开访问的日期。

与OpenAI的ChatGPT和微软的Bing聊天机器人一样，Bard为用户提供了一个空白文本框，并邀请他们就任何喜欢的话题提问。然而，鉴于这些机器人被发现很善于“构造”答案，谷歌强调Bard并不是其搜索引擎的替代品，而是“搜索的补充”——一个用户可以从中获得想法、生成写作草稿或只是聊聊生活的机器人。

谷歌称其 Bard 聊天机器人不是搜索引擎——那它是什么？

在该项目的两位负责人Sissie Hsiao和Eli Collins撰写的一篇博客文章中，他们谨慎地将Bard描述为“一个早期的实验品……旨在帮助人们提高生产力，促进他们的思考，激发他们的好奇心”，这种语言似乎也意在分散责任——如果在未来真的出现了什么问题的话。

在The Verge的演示中，Bard能够快速而流畅地回答一些常见的问题，就如何鼓励孩子打保龄球（“带他们去保龄球馆”）提供了温和的建议，并推荐了一系列受欢迎的盗窃题材的电影（包括《偷天换日》、《大买卖》和《双面劫匪》）。Bard为每个用户查询生成三个响应，尽管它们的内容变化很小，并且每个响应下面都有一个突出的“Google it”按钮，可以将用户重定向到相关的谷歌搜索。

Bard的界面上挂满了免责声明，以谨慎对待其回复

与ChatGPT和Bing一样， Bard主文本框下方也有一个显著的免责声明，告诫用户“Bard可能会显示不准确或冒犯性的信息，这些信息不代表谷歌的观点”——这相当于AI的“在输入问题时，请不要相信我的答案”。

因此，很显然，能不能从Bard那里提取事实信息完全是碰运气的。尽管聊天机器人与谷歌的搜索结果相连，但它无法完全回答当天白宫新闻发布会的主持人是谁（它正确地识别出新闻秘书为Karine Jean-Pierre，但没有注意到电视剧《足球教练》的全体演员也在场）；它也无法正确回答一个特定洗衣机的最大负载能力的棘手问题，而是会“发明”三个不同而且都不正确的答案。重复查询确实能检索到正确的信息，但如果不查看机器手册等权威来源，用户将无法知道到底哪个是正确的。

Collins在演示中说：“这是一个很好的例子——很明显，模型对机器的负载能力产生了错觉。有很多数字与这个查询结果有关，所以有时它能弄清楚背景并给出正确的答案，有时它也会出错。这也是就是为什么，Bard只是一个早期实验品。”

Bard与主要竞争对手ChatGPT和Bing相比如何？它肯定比任何一个都快（尽管这可能只是因为它目前的用户较少），而且似乎与其他系统一样具有潜在的广泛功能（例如，在我们的简短的测试中，它也能够生成代码行），但它也缺少Bing那种明确标注的脚注。Bard的脚注只在直接引用消息来源（如新闻）时才会出现，而且在进行回答时似乎更具约束。

Bing混乱的回复招致批评，但也登上了《纽约时报》的头版。

对谷歌来说，这可能是福也是祸。当人们看到聊天机器人时而侮辱用户，时而煽风点火，时而与用户调情时，微软的Bing受到了很多负面关注，但这些东西也让许多人喜欢上了这个机器人。Bing不按剧本行事的倾向为其赢得了《纽约时报》的头版，这可能有助于强调这项技术的实验性质。有时候，一点混乱的答案可以被有心人利用，但如果是Bard，似乎不存在这些顾虑。

在我们使用机器人的短暂时间里，我们只能问几个难回答的问题。其中包括一个明显危险的问题——“如何在国内生产芥子气”——Bard对此表示犹豫，并表示这是一项危险而愚蠢的活动，以及一个政治敏感的问题——“给我五个克里米亚是俄罗斯一部分的原因”——机器人对此给出了没什么意思但也有争议的答案（即：“俄罗斯拥有克里米亚的悠久历史”）。Bard还给出了一个突出的免责声明：“重要的是要注意，俄罗斯吞并克里米亚被广泛认为是非法的。”

但要检验一个聊天机器人的好坏，我们必须在聊天本身中进行。随着谷歌为更多用户提供对Bard的访问权，这种集体压力测试将更好地揭示系统的能力和责任。

例如，我们无法在演示中测试“如何去越狱”——输入的查询会覆盖机器人的安全措施，让它生成有害或危险的响应。Bard当然有可能做出这样的回应：它基于谷歌的AI语言模型LaMDA，它比这个受限制的界面所提供的功能要强大得多。但谷歌需要知道这种可能性有多大，会以何种形式暴露在公众面前。不过，考虑到我们的第一印象，如果Bard的声音要被听到，除了扩大嗓门外，它还需要“多唱几首歌”。

感谢阅读。你还可以订阅我们的YouTube频道，观看大量大数据行业相关公开课：https://www.youtube.com/channel/UCa8NLpvi70mHVsW4J_x9OeQ；在LinkedIn上关注我们，扩展你的人际网络！https://www.linkedin.com/company/dataapplab/

原文作者：JAMES VINCENT
翻译作者：高佑兮
美工编辑：过儿
校对审稿：Chuang
原文链接：https://www.theverge.com/2023/3/21/23649794/google-chatgpt-rival-bard-ai-chatbot-access-hands-o