ChatGPT

Google刚刚发布了Gemini Advanced，它采用了Google最强大的人工智能模型Gemini Ultra。没错，这就是几个月前在基准测试中击败GPT-4的机型。现在，我们有机会亲眼看看它是否真的比GPT-4更强。在本文中，我们将通过Gemini Ultra与GPT-4的对比来了解它的优劣。

Google的人工智能团队一直承受着巨大压力，要跟上OpenAI开创性的GPT-4语言模型的步伐。近期，Google发布了一个重磅消息——Gemini 1.5——他们旗舰语言模型的一个显著改进版本。

你有没有读过一篇文章，让你忍不住说“这是人工智能写的”？我相信你一定有过。我们大多数人都是狂热的读者。我们每天都会阅读多篇文章，每月都会阅读几本书。我们中的大多数人每天都要写数千字的文章。我们都知道“人的写作”听起来像什么。

OpenAI正在推出新一代的嵌入模型，新的GPT-4 Turbo和调节模型，新的API使用管理工具，以及不久的GPT-3.5 Turbo的更低定价。新型号包括：两种新的嵌入模型，更新的GPT-4 Turbo预览模型，更新的GPT-3.5 Turbo模型，更新的文本审核模型。

简而言之，ChatGPT有可能在几分钟内完成并自动化多项任务，帮助个人将时间集中在更高价值的工作上。现在，一篇新的研究论文已经发表，概述了查询像ChatGPT这样的大型语言模型以获得更好结果的26条原则。除此之外，我计划重点介绍9个我认为对读者最有用的关键技巧。

当我第一次向我朋友介绍ChatGPT的神奇之处时，他只用了不到五分钟就说：“这东西又蠢又没用。”这件事发生在大约八个月前。我记得他让GPT从头开始给他写一份实验报告，我向他保证GPT会做得很好。他输入了实验说明、报告问题和实验数据。ChatGPT输出的实验报告，委婉地说，糟糕透了。报告中的各个部分之间关联松散，充斥着错觉，数据填充也很生硬。这份报告从一开始就完全无法使用，甚至不值得再提示生成另一份。